皆さん、こんにちは。今回はプロ野球ファン必見のテーマ、「クソ過ぎる監督3選」を取り上げます。名選手として栄光をつかんだ人が、必ずしも名監督になれるわけではない。その残酷な現実を物語る事例です。

鈴木啓示、金本知憲、伊原春樹――いずれも輝かしい経歴を持ちながら、その采配や指導法には激しい賛否が渦巻きました。クライマックスシリーズでの不可解な采配、選手酷使とも言われる采配スタイル、さらにはヒゲや茶髪すら許さない“鬼軍曹”ぶり。ファンからすれば「なぜこんな決断を？」と思わず首をかしげる瞬間ばかりです。しかし、その厳しさの裏にこそ、監督としての哲学や葛藤が隠されているのかもしれません。

ネット上では「名選手＝名監督ではないことを証明した典型例」「指導法が厳しすぎても結果が出れば評価される日本野球の文化が問題」「むしろ厳しさがあったからこそチームはまとまったのでは」という意見が飛び交っています。監督という立場の難しさが、改めて浮き彫りになっているのです。

動画を読み込み中で、しばらくお待ちください

ユーザーレビュー

1.名選手が名監督に非ず。は鈴木啓示が生んだ言葉だろうな。あれほど選手としての成績と監督適性が真逆な人も珍しい

2.伊原さんは、監督より参謀役が適任でしたね。あの洞察力は、他球団にとって脅威だったろうな。

3.伊原さんシーズン90勝達成してる稀有な監督なのにその後でクソ扱いされるのが面白い。

4.選手に対するパワハラや暴力があっても優勝さえすれば名監督と世間から称えられるので、自分の指導は正しかったと勘違いしてしまう監督が多い。